¿Diferencias entre trastorno evitativo y fobia social?

[Neo]

¿es "normal" saber que me vienen problemas concretos, evitar planear soluciones para que no me vengan y no hacer nada?

Suele pasar, al menos a mí. Confiar en que se va a arreglar mágicamente.

 

[Nick]

Suele pasar, al menos a mí. Confiar en que se va a arreglar mágicamente.

 

[Nick]

Sí señor, es "ese" pensamiento "oculto",
No sé porque tengo a veces esa sensación o pensamiento que el problema u obligación "desaparecerá", se evaporará por arte de magia, solo sin hacer nada. No siempre, pero me pasa con demasiada frecuencia.

Tengo hasta una lista de recados u obligaciones diarias o semanales tipo: Llevar el coche al taller (ésta es fácil), ir al dentista a pedir presupuesto (esta llevo semanas sin hacerlo ) ,.....
Hago la mitad de la lista y gracias , Me cuesta literalmente de esfuerzo un mundo cerrar o casi la lista

Mi problema es (a parte de la Evitación) que no tengo nadie que me ayude o me "tutele" un poco

 

[Antonio]

Otra característica (diferencia) que he encontrado entra ambos:

En el trastorno de ansiedad social, la persona es consciente de la irracionalidad de su fobia, pero incapaces de controlarla, mientras que las personas con trastorno de personalidad por evitación no son conscientes o
rechazan la idea de que sus temores son excesivos y creen con plena convicción que son personas inadecuadas, incompetentes, indignos de ser aceptados o amados, e incapaces de agradar.

 

[Nick]

¿se pueden tener los 2 combinados o incluso a la vez ya sean en un grado u otro?

 

[Virnatio]

¿se pueden tener los 2 (ya sean combinados o incluso a la vez) ya sean en un grado u otro?

Pues claro, así como se puede tener evitación sin FS. En el grupo de evitativos en ingles que frecuente un tiempo solían verse evitativos no fobicos (o al menos eso parecian). Yo mismo he superado bastante la FS aunque los aspectos evitativos duros permancen en mi.

 

[Lesch Nyhan]

Pues a mí me cuesta ver una diferencia a nivel práctico, puede que sea más fácil a nivel de teoría. Yo en los foros de fobiasocial (llevo años), la gran mayoría también tienen problemas de evitación, igual lo contrario es menos frecuente

 

[Virnatio]

Pues a mí me cuesta ver una diferencia a nivel práctico, puede que sea más fácil a nivel de teoría.

En general y hasta donde entiendo, la FS es algo que puede darse solo o junto con rasgos de otros trastornos, por ejemplo TLP. Y a la inversa, tener FS no es requisito para evitación; lo que sucede es que el evitativo sin FS tiende a ser mas bien funcional (de ahí que no se le vera tan frecuentemente en foros o consultas). Un evitativo sin FS sera capaz de desenvolverse laboralmente sin problemas aparentes y en su entorno familiar pasara desapercibido; su principal problema, es que al final del día, su circulo intimo sera mínimo o nulo (esto lo veía frecuentemente en el grupo de evitación en ingles que frecuentaba hace un tiempo). Ahora claro existen diferentes criterios y escuelas.

Una forma de verlo es la siguiente. Un fobico, habiendo superado la barrera de la FS en si, sera capaz de intimar, de establecer vínculos con relativa normalidad. Por ejemplo, podrá tener su grupo de amigos de confianza con quienes comparte y se divierte como cualquier otra persona. Tener pareja para un fobico no es algo tan difícil, ya que en el fondo sus capacidades de relacionarse, de intimar, están mas o menos intactas tras la barrera de la FS. En teoría, alguien con FS puede ser capaz de superar la FS y ser relativamente "normal".

En el caso de un evitativo podrá existir un circulo de confianza, pero aun dentro de este circulo mantendrá la distancia. ¿Coger el teléfono y llamar a uno de tus mejores amigos para charlar? Ni hablar. ¿Contarle a tu mujer que estas deprimido por esto o lo otro? Ni modo (y recalco que en mi caso la relación es buena). ¿Llamar a un viejo amigo de años para reunirte a almorzar? Muy difícil. El evitativo podrá, por protocolo y buenas costumbres, mostrar interés en la vida de aquellos con los que debe interactuar a diario, pero en el fondo esto sera siempre algo forzado y sentirá alivio cuando debe abandonar la escena.

En fin, mi opinión.

Quizás sea bueno mencionar que en mi caso la fobia social fue un problema en los años de universidad, pero progresivamente la fui superando y en la actualidad ya queda poco de aquello (de hecho no me cuesta para nada hablar con extraños), aunque mis rasgos evitativos diria que persisten. Me reuno, con suerte, una vez al mes a comer con un amigo, y esa, ademas de la interacción con mi mujer y mi hijo, seria practicamente toda mi vida social en la actualidad (por supuesto debo interactuar con mas gente en el dia a dia... pero creo que comprendéis a que me refiero).

 

[Antonio]

Para ver este contenido debes aceptar cookies de terceros.
Para información más detallada, mira nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Aquí si que lo explica claramente.
Y de él si nos podemos fiar. Es psiquiatra.

Yo no tengo dudas. Es TPE. Lástima que ya no vea a mi psicóloga y no lo puede visualizar con ella.

 

[Brianna]

He encontrado este enlace sobre las diferencias entre ambos trastornos, no sé si se habrá publicado ya en el foro pero me he acordado de este post y he pensado que podría aportar un poco más de claridad en este tema que tanto confunde a muchas personas. A mí me ha parecido muy completo y bastante esclarecedor.

http://superarfobiasocial.blogspot.com/2017/10/diferencias-entre-fobia-social-y.html?m=1

 

[Neo]

Gracias por el aporte @Brianna

 

[Copin]

Siempre me he preguntado, porqué gente tan diferente tienen síntomas tan comunes...., muchas veces lo he pensado ....¿porqué?. ..Siempre llego a pensar, que -en mi caso-, en una edad muy temprana (2,3,5 años ...), hubo un problema de algún tipo con mi madre que marcó a fuego mi personalidad; -y que de alguna forma, derivó en un conflicto con las “otras madres”en la vida: grupos, nacion, familia..,amigos... todo lo que represente de una forma “reflejada” a la MADRE.
Si tuviera que distinguir entre Tep y fobia..., -el Tep- procede de un “daño” más temprano en el desarrollo.
Bueno, es una reflexión....sin más.

 

[Escateret]

Lo mío parece que también tiene que ver con mi madre...

 

[Virnatio]

Es difícil saber que tantos de nuestros rasgos son innatos y que tanto han sido modelados por nuestro ambiente, nuestras relaciones. La causalidad puede ser muy escurridiza. Un padre con rasgos patológicos podrá heredar rasgos a sus hijos, rasgos que no necesariamente serán del mismo tipo o con la misma intensidad. Y dichos rasgos, de ambas partes, a su vez podrán desembocar en una relación conflictiva o con carencias, lo que a su vez exacerbara o expondrá las debilidades del hijo(a), haciendo que se manifiesten sus rasgos de forma temprana, pero no siendo un causal en si. Bueno, ese al menos es, creo, mi caso.

 

[Natalia_A00]

Por lo que habéis comentado antes, me siento más identificada con el trastorno evitativo. Sin embargo, aunque son pocos, sí que tengo unos cuantos amigos cercanos.

 

[Natalia_A00]

Mi personalidad viene, sin duda, por relaciones tóxicas y posesivas en la infancia, y por una sobreprotección e infantilización muy grande a la que he sido sometida a lo largo de mi vida por mi madre.

 

[Neo]

BIenvenida @Natalia_A00

 

[Ana María ests]

Para mí, como para algunas autores la cosa no está clara. También hay que tener en cuenta que esto no es más que un instrumento (o debería serlo) para que el especialista tenga algo de luz en el diagnóstico, no existen tipos "puros". Y el fin de consultarlo no es la etiquetación (o no debería serlo) sino sólo el instrumento. Tengo cosas de los 2, he superado algunas cosas y otras no. En mí caso no hubo sobre protección ni infantilización, sí falta de relaciones sociales luego tampoco podemos olvidar el tipo de sociedad actual y su modelo de la exclusión si no tienes mucho dinero, no tienes trabajo o tienes pocas oportunidades relacionales por lo que sea todo se va sumando.

 

[Virnatio]

Entiendo tu punto @Ana María ests , y lo comparto en gran parte. El diagnostico es una herramienta de la ciencia para tratar y ayudar al sujeto, no debe ser una etiqueta ni pauta que te diga cuales son tus limitaciones. Por ello yo siempre he preferido hablar de rasgos, y dejar en claro que un diagnostico no es la ultima palabra. Por otro lado, la caracterización, la jerga y conclusiones que nos otorgan los estudios nos ayuda mucho a poder discutir ciertos temas, nos entrega un marco de referencia que hace mas fluido el hablar de todo esto.